Jens Berger kritisiert [4] im Freitag die Kriterien, nach denen Artikel in der Wikipedia als relevant oder löschbar kategorisiert werden. Diese richte sich nach der scheibaren Autorität gedruckter Werke und stellt damit das Projekt selbst in Frage. Berger berichtet [5] von einer Podiumsdiskussion der Wikipedia zum Thema, und wundert sich über die gewaltige Macht von 300 Administratoren. Die Frage nach Kriterien und einen Einblick in die Wikipedia-Kultur gab auch ein Beitrag [6] aus der Le Monde Diplomatique aus dem Mai.
Links:
[1] http://www.dasdossier.de/stichwort/wikipedia
[2] http://www.dasdossier.de/stichwort/lexikon
[3] http://www.dasdossier.de/nutzer/jos%C3%A9phineglenz
[4] http://www.freitag.de/alltag/0944-wikipedia-relevanzkriterien-freies-wissen
[5] http://www.freitag.de/alltag/0945-wkipedia-treffen-berlin-relevanzkriterien-kritik
[6] http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/05/08/a0024.text